财联社7月2日讯(编辑 刘蕊)美东时间周一(7月1日),美国联邦最高法院作出了一项里程碑意义的裁定:前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。
* **放大收益:**配资可以放大投资者的收益,让他们以较小的本金获得更高的回报。
面对这一裁决,特朗普在“真实社交”网站上发文表达了他的喜悦。他写道:“这是宪法和民主的重大胜利!为身为美国人而骄傲!”
而特朗普的竞选对手、美国总统拜登则对此非常不满。他在当天晚些时候公开讲话表示,最高法院对总统豁免权的裁决开创了一个“危险的先例”,可能会“让总统变成凌驾于法律之上的国王”,并呼吁美国人民在11月的总统大选中拒绝投票给特朗普来“抵制”。
拜登严词反对:这是个危险先例
美国联邦最高法院1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。
裁决书上写道:“总统行使核心宪法权力时不得受到起诉,且其公职行为应享有推定的豁免权,而该豁免权不适用于非公职行为。”
但最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”和“非公职行为”,而将这一决定权交给了下级法院。
美媒分析道,在这一裁决之下,特朗普几乎就不可能在今年11月总统大选前因“干预2020年选举”一案接受审判。
面对这一裁决,美国总统拜登在白宫发表了讲话。
“这个国家建立在这一个原则之上:美国没有国王。法律面前人人平等。没有人可以凌驾于法律之上。甚至连美国总统也不行。”拜登对着提词器念到。
他指出,法院的决定意味着现在总统的行为几乎没有限制。
拜登表示:
“这是一个危险的先例,因为行政部门的权力将不再受到法律的限制。唯一的限制将由总统自己施加。”
拜登还在讲话中,再次严厉批评特朗普的支持者在2021年1月6日袭击美国国会大厦的行为。
“现在,那个把暴徒带到美国国会大厦的人正因为那天发生的事情而面临潜在的刑事定罪。美国人民应该在即将到来的选举之前在法庭上得到一个答案,”拜登说,他指的是特朗普因煽动骚乱而受到指控。
拜登表示,公众有权在11月大选前知道起诉的结果。“现在,由于今天的决定,这种可能性非常非常小。这是对这个国家人民的严重伤害。”
在上周四美国大选首场总统竞选辩论中,拜登出现了“灾难级”辩论表现,导致外界不少人士呼吁他主动辞去民主党候选人的职务。自那之后,他在近几日里一直尽量避免公开发言,本周一的讲话是他自上周四以来首次在白宫发表讲话。
要靠11月大选来“保卫民主”?
在周一发布的裁决中,美国高院的9名大法院做出了泾渭分明的决定:6名保守派大法官同意特朗普应享有一定程度的豁免权,而3名自由派大法官则提出异议。值得一提的是,6名保守派大法官中,有3人由特朗普在担任总统期间提名。
自由派大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在裁决中表示,她对美国的民主表示担心。
她指责这一裁决使得美国总统“在每一次行使官方权力时,都是凌驾于法律之上的国王” 。她写道:
“命令海豹突击队暗杀政治对手?豁免。组织军事政变以维持权力?豁免。收受贿赂换取赦免?豁免。豁免,豁免,豁免。”
拜登在公开讲话中声称,他支持自由派大法官索托马约尔的说法。拜登表示:
“现在,美国人民将不得不做最高法院本应该愿意做,但却不愿意做的事情。美国人民将对唐纳德·特朗普的任期做出判断,”拜登暗指的是11月的总统选举。
“我同意索托马约尔法官今天的异议,”他在演讲的结束语中表示,“美国人民也应该持有异议。我也持有异议。愿上帝保佑你们。愿上帝保佑我们的民主。”
面对拜登的指责,美国众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)在接受采访时称,拜登的言论是“卑鄙的”和“危险的”,并指责总统“试图破坏最高法院”。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP责任编辑:王许宁 配资著名炒股配资门户